小说《诡秘之主》里有个概念叫"扮演法"——通过扮演某个职业的行为模式来帮助晋升。
现实里自然没有这种事。但"扮演"这件事，大多数人每天都在做。
不是说扮演好丈夫、好老师、好学生这种——太宽了，没什么好讨论的。我想说的更具体一些：那种有点刻意的、带着情绪的、会选择性忽略部分事实的行为。
日常语言里我们也会用"表演"这个词来形容它。
满足这几个特征的，就是这里说的表演：
- 现实意义有限
- 会偏向忽略部分客观事实
- 能调动情绪
定义不太严谨。但不重要，能指代大多数这类行为就够了。
在说表演之前，先摆几个客观事实：
现实是不可控的，有概率发生意外。面对不可控的事，人往往会产生无力感。而情绪，配合部分逻辑，能消解这份无力感。情绪的释放本身会带来愉悦。但情绪也会掩盖部分理智。
这几件事同时成立。
情商
从高中开始，“情商"这个词开始出现在身边的对话里。谁谁谁情商低，谁谁谁情商高。
刚开始好像还有判断标准，但慢慢地，这个词变成了一个什么都能装的框。我有挺长时间觉得这个词是纯粹的屁话。
后来想了想，给它一个定义：判断当下该做出怎样的表演的能力，用于维持或推动人与人之间的联系。
情绪价值
更直白：表演为他人提供的收益。
值得一提的是，这个收益有边际效应。同样的表演多看几次就会腻。
谈恋爱
挺多人不知道谈恋爱到底谈什么。
我的理解是：更为投入的表演。双方都在为对方表演，也都在看对方的表演，同时假装这不是表演——这个"假装"本身也是表演的一部分。在不理解的人看来，可能确实有点像行为艺术。
初期尤其明显。你会注意自己说话的方式，会在发消息前想一想措辞，会在某些事上表现得比平时更好或者更在意。这些都是表演，但在那个阶段你不会这么叫它，你叫它"在乎”。
这个区分其实没有那么重要。在乎本来就会带来表演，表演本来就是在乎的一种表达方式。非要把两件事切割开，反而有点奇怪。
但表演之外，谈恋爱还有另一样东西留下来——共同的回忆。
回忆这个东西很奇怪。它不是当时发生的事情本身，而是你们对那件事共同建构出来的版本。同一段经历，在两个人的叙述里会长出不同的细节，但"我们经历过这件事"这个事实是共享的，不可撤销的。哪怕后来感情结束了，那个事实还在那里。
我暂时认为，这是应对虚无的部分钥匙。
向上社交
为领导而表演，换取重视和利益。
这件事没什么好绕弯子的，就是这样。
但有一点容易被忽略：向上社交里的表演，和普通社交里的表演有一个结构上的差异——权力不对等。
普通社交里，双方在名义上是平等的，表演的反馈是双向的，你可以根据对方的反应调整。向上社交里，你在表演，但你对对方在想什么的信息是不完整的，而且你调整的空间也是不对称的——对方可以完全不在乎你的感受，你却不能。
这种信息差和权力差，让向上社交的表演比普通社交更消耗。
做好它的前提，不是"放下自尊"或者"学会厚脸皮"这种说法，而是更清楚地意识到：这是一项有成本的技能，它的回报需要足够大，值得你付出这个成本。
如果不值得，不做也是一种选择。
接纳表演
我有挺长一段时间有点抗拒表演。只维持一些必要的、低影响的、克制的表演。
表演只是一种人可以掌握的技能，本身不包含道德属性。